Рентабельность аренды компрессора vs покупка: разбираем на цифрах

Почему этот вопрос важен для вашего бизнеса?

Выбор между арендой и покупкой компрессора напрямую влияет на денежный поток, налоговую нагрузку и операционную гибкость компании. Неправильное решение может обойтись в сотни тысяч рублей ежегодно.

Когда аренда компрессора выгоднее покупки?

1. Краткосрочные проекты и подряды

Пример: Строительная компания выиграла тендер на 6 месяцев. Потребовался компрессор 55 кВт.

Расчет для аренды:

• Арендная плата: 25 000 ₽/мес.

• За 6 месяцев: 150 000 ₽

• Нулевые затраты на ремонт и ТО

Расчет для покупки:

• Стоимость нового компрессора: 650 000 ₽

• Транспортировка и монтаж: 50 000 ₽

• Итого: 700 000 ₽

Вывод: Для проекта на 6 месяцев аренда экономичнее в 4,6 раза.

2. Пиковые производственные нагрузки

Пример: Металлообрабатывающий цех имеет сезонные пики нагрузки 3 месяца в году.

Портфельное решение:

• Покупка 1 компрессора 37 кВт для базовой нагрузки

• Аренда второго такого же на период пика

Экономия: Избегаем простоя оборудования стоимостью 500 000 ₽ при инвестициях в аренду 75 000 ₽

3. Тестирование оборудования перед покупкой

Стоимость ошибки при покупке:

• Уценка при продаже: 20-30%

• Потеря времени на замену: 2-3 недели

• Итого убыток: ~200 000 ₽

Стоимость аренды для теста: 25 000-50 000 ₽

Когда покупка компрессора экономически оправдана?

Расчет точки безубыточности

Формула:

Срок окупаемости = (Стоимость покупки - Ликвидационная стоимость) / (Ежемесячная арендная плата - Затраты на обслуживание)

Пример для компрессора 75 кВт:

• Стоимость покупки: 1 200 000 ₽

• Арендная плата: 45 000 ₽/мес

• Обслуживание: 5 000 ₽/мес (при покупке)

• Ликвидационная стоимость: 300 000 ₽ (через 5 лет)

Срок окупаемости = (1 200 000 - 300 000) / (45 000 - 5 000) = 22,5 месяца

Вывод: При использовании более 2 лет покупка выгоднее аренды.

Сравнительная таблица затрат за 5 лет

Налоговые аспекты: что выгоднее?

При покупке:

• Ускоренная амортизация

• НДС к вычету

• Экономия на налоге на прибыль через амортизацию

При аренде:

• Полное отнесение затрат на себестоимость

• НДС с арендных платежей к вычету

• Гибкость в управлении налогами

Кейсы из практики

Кейс 1: Производственная компания (покупка)

• Оборудование: Винтовой компрессор 90 кВт

• Режим работы: 3 смены, 6 дней в неделю

• Решение: Покупка за 1 800 000 ₽

• Экономия за 3 года: 1 200 000 ₽ против аренды

• Вывод: Для постоянной нагрузки покупка эффективнее

Кейс 2: Подрядная организация (аренда)

• Проект: Строительство ТЦ сроком 8 месяцев

• Оборудование: 3 компрессора по 30 кВт

• Решение: Аренда с ежемесячным платежом 75 000 ₽

• Экономия: 400 000 ₽ против покупки

• Вывод: Для временных объектов аренда оптимальна

Факторы, которые часто упускают из виду

Скрытые затраты при покупке:

• Простой оборудования при ремонте

• Устаревание технологии

• Затраты на складирование и логистику

Риски при аренде:

• Повышение арендных ставок

• Ограниченный выбор моделей

• Зависимость от поставщика

Практические рекомендации для руководителей

Выбирайте аренду если:

• Срок использования менее 1,5 лет

• Есть сезонные колебания нагрузки

• Требуется специальное оборудование

• Важен свободный денежный поток

Выбирайте покупку если:

• Оборудование работает постоянно

• Срок использования более 2-3 лет

• Нужен полный контроль над оборудованием

• Есть возможность использовать инвестиционные льготы

Калькулятор для быстрой оценки

Для предварительной оценки используйте упрощенную формулу:

Покупка выгоднее при: Срок использования > (Стоимость оборудования × 0,7) / Арендная плата в месяц

Нужна помощь в расчетах для вашей компании?

Наши специалисты бесплатно проведут индивидуальный анализ и предложат оптимальное решение для вашего бизнеса.

✅ Финансовое моделирование для вашего сценария
✅ Сравнение 3-5 вариантов аренды и покупки
✅ Учет налоговых последствий
✅ Анализ денежных потоков

Звоните для консультации: +7 (495) 902-70-97
Пишите: info@svoger.ru

Гарантия на все оборудование! Доставка по всей России. Финансовая аренда (лизинг) с выгодой до 25%.